纽约证券交易所4日发表声明说，经与监管部门协商，不再要求中国三家电信运营商退市，从而在短短几天内上演了一个大反转。这被杰富瑞电信板块研究主管埃迪森·李称之为职业生涯中，“在美国见过的最奇怪的一系列事件”。
按照纽交所2020年12月31日发布的声明，将最迟于当地时间2021年1月11日4时，停止中国三大运营商——中国移动、中国电信和中国联通的交易，以遵守美国政府去年11月颁布的一项行政令。
太阳底下没有新鲜事。这项行政令，归根结底是即将离任的美国政府不甘落寞离场，企图继续将经贸问题政治化的老把戏。而纽交所不过是被其当作打压中国的一个“枪手”而已。
现在，纽交所撤销原先决定，背后必然有多种考量。但有一点可以确定：要是真的实施原决定，那么对纽交所以及美国利益，都将造成深远伤害。
首先，中国三大电信运营商通过发行美国存托凭证（ADR）在纽交所交易已经接近或超过20年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求。如果纽交所因为一份完全出于政治目的的行政令，对合法合规交易的企业进行打击，势必会严重破坏正常的市场规则和秩序，伤及全球投资者的合法权益，更将损害全球企业和投资者对纽交所的信任。
其次，如果退市，中国相关企业受影响也有限。据中国证监会此前回应，三家公司ADR总体规模不大，合计市值不到200亿元人民币，在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%;其中，中国电信只有约8亿元人民币，中国联通只有约12亿元人民币。德意志银行亚太电信研究部门负责人彼得·米丽肯表示，“这些中国公司都是现金流机器，不需要来自美国或其他任何地方的新资金”。因而即便退市，对公司发展和市场运行的直接影响“相当有限”。
更重要的是，尊重规则是美国作为国际金融中心的立身之本，所谓对中企摘牌的决定相当短视，对美国自身的负面影响远超预期。正如中国外交部发言人所言，美国的国际金融中心地位，有赖于全球企业和投资者对其规则制度包容性和确定性的信任。美方无端打压在美上市外国公司，无疑将严重削弱全球对美国资本市场的信心。
令人担忧的是，这份信任的基础正在被一些美国政客动摇。近期，美方对中国科技企业围追堵截、推出所谓“净网行动”阻碍国际电信服务等，都反应出美方规则和制度的“随意性、任意性和不确定性”。这是被一些短视的政客绑架而做出的非理性之举。如果美方恣意打破市场竞争原则和国际经贸规则，那么长期来看，必将损害美国国家利益和自身形象。
当前，中美关系来到新的十字路口，只有相向而行才能打开“新的希望之窗”。尊重市场、尊重法治、保护投资者合法权益，理应是双方明智的选择。
纽交所和纳斯达克有何区别？
纽约证券交易所和纳斯达克对企业上市的要求不一样，纽约证券交易所上市需要企业最近一年的税前盈利不少于250万美元;公司至少有2000名投资者，每个投资者拥有100股以上的股票;公司的有形资产净值不少于4000万美元等。
纳斯达克分为两个市场，分别是全国市场和小型资本市场。如果在全国市场上市，公司有盈利时企业资产净值要求在400万美元以上，没有盈利时净值要求在1200万美元以上;公众的持股量应是25%以上等。
纳斯达克证券交易所创立于1971年，是美国的一个电子证券交易机构，是由纳斯达克股票市场公司所拥有与操作的。迄今已成为世界最大的股票市场之一，现有上市公司总计5400多家，基本指数为100。
纽约证券交易所的起源可以追溯到1792年5月17日，大约2800间公司在此上市，2006年6月日，纽约证券交易所宣布与泛欧证券交易所合并组成纽约证交所–泛欧证交所公司（NYSEEuronext） 。
风险声明：本文用于提供财经信息与知识参考，不构成投资建议、交易邀请或收益保证。历史稿件中的数据与规则可能已发生变化，请结合发布日期并以权威机构最新资料为准。