欧盟今日宣布对苹果公司150亿美元的税收案提起上诉，苹果对此表示，在收到欧盟委员会的上诉后将进行评估，但这不会改变法院之前作出的事实结论。
苹果称，欧盟第二高等法院“欧盟总法院”（General Court）今年7月已经作出裁决，欧盟的补缴税款决定是无效的。自那以来，事实没有任何改变。
苹果在一份声明中称：“这起案件从来都不是关于我们交了多少税，而是我们被要求在哪里交税。”
苹果还称：“在收到欧盟委员会的上诉后，我们将对其进行评估，但这不会改变法院之前作出的事实结论。这些结论证明，与其他市场一样，我们在爱尔兰也一直遵守相关法律。”
爱尔兰财政部长帕斯卡尔·多诺霍（Paschal Donohoe）对此表示，他注意到欧盟委员会今天作出的要提出上诉的决定。多诺霍称，欧盟总法院的裁决已经证明，爱尔兰并未非法给予苹果公司任何国家援助，苹果公司的爱尔兰分支机构已经依法全额缴纳了应缴税款。
多诺霍表示，向欧盟最高法院提出上诉必须是基于一个或多个法律观点。他还补充说，这一上诉过程可能需要长达两年的时间才能完成。
相关新闻：
欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯特格（Margrethe Vestager）上周五就法院驳回她对iPhone制造商苹果公司的裁决提出上诉。这是欧盟委员会打击税收优惠协议的一个里程碑式的案件。
在一份声明中，其表示，“欧盟委员会已决定向欧盟最高法院‘欧洲法院’提起上诉。”
总部位于卢森堡的General Court今年7月取消了欧盟委员会2016年的裁决，称欧盟竞争执法者没有达到必要的法律标准，无法证明苹果享有不公平的优势。
欧盟与苹果+这项关于150亿美元的税收案纠纷从2016年8月开始，持续到现在还未达成和解协议。当时欧盟委员会裁定，苹果在爱尔兰非法逃税131亿欧元（约合150亿美元），苹果必须要将这部分税金返还给爱尔兰政府。
维斯塔格在一份声明中说，“法院的一般性判决提出了重要的法律问题，这些问题与委员会将国家援助规则应用于税收筹划案件有关。”
她说：“委员会还尊重地认为，一般法院在其判决中犯了一些法律错误。”
维斯特格说，该法院此前曾表示，尽管欧盟成员国能够制定自己的税法，但它们需要尊重欧洲条约。她表示：“我们必须继续使用我们可以使用的所有工具，确保企业缴纳公平的那部分税款。”
风险声明：本文用于提供财经信息与知识参考，不构成投资建议、交易邀请或收益保证。历史稿件中的数据与规则可能已发生变化，请结合发布日期并以权威机构最新资料为准。