私募与公开发行的最大区别在于激励机制、盈利模式、监管、规模等方面。具体的投资方法，尤其是选股标准，在同一风格下是没有区别的。
对于公共基金，其投资风格在成立之初就已明确界定。例如，一些公司专注于小盘股，一些公司被大盘股蓝筹股所主导，一些公司遵循增长导向的投资策略，一些公司利用价值导向的机会。品种非常丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
至于私募股权基金，大多数规模都很小。目前，中国很少有价值超过10亿元人民币的私募股权基金。他们追求投资的绝对回报，而不是规模来赚取管理费。
由于私募基金管理的基金规模有限，他们不太可能像公开配售那样跟随指数(持有大量蓝筹股)，他们的投资风格相对灵活，也就是说，在风险管理做好之后，他们主要是挖掘个股(牛市股)，对市场的一些热点更加敏感。过去成功的公募基金经理有很强的挖掘牛股的能力，在私募后能够充分发挥自己的特色。他们不需要像以前一样被迫持有大量指数表现一般的重量级股票。他们可以放开手脚来选择股票，甚至可以用作以前被公开发行基金视为高风险的股票，如ST和表现不佳的股票。然而，前提是，经过研究，他们将来会有很大的翻身可能性，而不仅仅是传统的“做庄”或“操盘手”的打法。
如果我们管理一只9位数的私人股本基金，我们自然会纯粹选择股票，并追求绝对回报。资金的使用效率将远远高于公开发行。毕竟，盘子越来越少，可供选择的股票也相对较多。只要我们能确定它的成长性和价格是否合理，我们就能进入，即使目前只有5亿元的市值，而这样的机会绝大多数公共基金都没有，但小盘股更有可能拥有10倍以上的股份。
私人安置的生活会更有营养。从个人和团队的角度来看，回报将非常有吸引力。然而，如果你雄心勃勃，想继续扩大规模，你最终将不得不转换到公开发行，并赚取固定的管理费，因为规模越大，就越难超越市场。
私募基金和公募基金哪家收益高?实际上和公募基金对比，私募基金收益的确会较为高，对一些投资者而言私募基金是更佳的挑选。
1、私募基金的限定较为少，个股的投资占比灵便：在0-100%中间，能够称作“全天”的商品，可以根据灵便的持仓挑选防止销售市场产生的系统风险。而公募基金对个股的投资比例有严苛的要求。比如，个股基金80%左右的资产务必投资于股市，万一碰到欠佳的市场走势，公募基金是彻底没法避开经营风险的。
2、个股基金对单只个股的投资比例也是要求，最大占有率不可以超出10%，换句话说，一只经营规模10亿美元的个股基金，不得超过取出1亿美元的资产选购一只能个股。一个股票涨停板，一整只基金也就上涨幅度1%，远远地不可以共享高品质股高涨的收益。现阶段太阳私募基金经营规模一般 在几百万至1个亿。相对性于公募基金，不但总额较为小，并且实际操作更灵便。并且，假如在有必须的状况下，私募基金能够集中化持股一两个制造行业，及其5、6只个股，约束力限定对比公募基金要少许多。
3、因为私募基金的多样性，私募基金主管的权益和投资者的权益是一致的。私募基金必须的固定不动服务费偏少，依赖于超量销售业绩费赢利。换句话说，只能投资者挣到钱，私募基金企业和主管才可以挣到超量销售业绩费。因此私募基金追求完美絕對的正收益，对收益率都看很关键，对下行压力的操纵也相对性严苛。而公募基金原本就是说靠服务费赢利的，因为公募基金销售业绩与基金主管的收益不相干，当商品高涨到一定水平时，基金主管将会欠缺追求完美更高收益的驱动力。
尽管私募基金比公募基金收益高，可是私募基金起投门坎高，一般都会100万左右，并且资产流通性较弱，披露偏少，依据证监会公布的《私募基金投资基金监管暂行规定》的有关要求，要是开展必需的风险性检测、信息内容统计分析和查验，仅必须向投资者公布重特大的事宜就能。
风险声明：本文用于提供财经信息与知识参考，不构成投资建议、交易邀请或收益保证。历史稿件中的数据与规则可能已发生变化，请结合发布日期并以权威机构最新资料为准。