历史与版本说明：本文复盘的是2023年3月10日发布的美国2023年2月就业形势报告。文中31.1万人是首次发布值，历史数据库可能因月度及年度基准修订而变化，不代表当前最新序列。
直接答案：美国劳工统计局（BLS）在美东时间2023年3月10日08:30发布2023年2月就业形势报告。当时美国东部仍实行EST（UTC-5），对应北京时间2023年3月10日21:30。该期初次公布的非农就业增量为31.1万人，失业率为3.6%。
这份报告的日期和数据口径
| 项目 | 首次发布信息 | 来源调查 |
|---|---|---|
| 参考月份 | 2023年2月 | BLS就业形势报告 |
| 发布时间 | 美东3月10日08:30；北京3月10日21:30 | BLS 2023年发布日历 |
| 非农就业变化 | 增加311,000人 | 机构调查CES |
| 失业率 | 3.6% | 住户调查CPS |
| 劳动参与率 | 62.5% | 住户调查CPS |
标题所说“2023年3月报告”是指在3月发布的报告，数据参考期实际为2023年2月。写作和检索时应同时保留“参考月份”和“发布日期”，否则很容易把两个月份混淆。
初次报告还披露了什么
BLS初次报告称，2023年2月非农就业增加31.1万人；较明显的就业增长出现在休闲与酒店业、零售贸易、政府和医疗保健。信息业以及运输和仓储业就业减少。
住户调查显示失业率为3.6%，劳动参与率为62.5%，就业人口比率为60.2%。这些指标来自不同调查，不能把失业率的变化直接写成非农就业调查中的人数变化。
31.1万为什么后来会变化？
2023年4月7日发布的下一期就业报告把2023年2月非农就业增量由31.1万人上修15,000人至32.6万人。BLS解释，月度修订会纳入初次发布后收到的更多企业和政府机构报告，并重新计算季节调整因素。
此后年度基准修订还会使用更完整的失业保险就业记录重新锚定历史序列。因此，“31.1万”应标注为2023年3月10日的初值，“32.6万”是下一期报告中披露的月度修订值；查询当前历史序列时仍应使用BLS数据库，而不是只引用旧新闻。
原稿中的“6月4日”和ADP数据为什么删除
旧稿标题指向2023年3月报告，正文却写“6月4日公布美国5月数据”，日期、参考月份与发布时间彼此不匹配。2023年6月4日还是星期日，并非本页所对应的BLS报告日期，因此不能保留。
旧稿同时引用ADP就业报告作为“小非农”。ADP是另一机构、另一方法生成的数据，不能替代BLS的CES非农就业估计，也不能用于确认BLS正式发布时间和结果。本次重建仅保留可由BLS官方档案验证的内容。
怎样引用这份历史报告
- 写明“2023年2月就业形势报告”，不要只说“3月非农”；
- 注明报告于2023年3月10日发布；
- 把31.1万人标注为首次发布值；
- 需要讨论后续版本时，注明32.6万人来自2023年4月报告中的修订栏；
- 研究当前历史趋势时，重新查询BLS数据库和最新基准说明；
- 不要用单月就业数据直接承诺美元、黄金或股票的必然方向。
如果需要长期查询入口、夏冬令时换算和修订规则，请查看美国非农数据BLS官网查询指南。本页只负责这一次历史发布的档案解释。
常见问题
这份报告是在北京时间20:30还是21:30发布？
2023年3月10日美国尚未切换至当年的夏令时，美东08:30对应北京时间21:30。
31.1万和32.6万哪个正确？
它们对应不同发布版本：31.1万是初值，32.6万是下一月报告披露的修订值。引用时必须标注版本。
非农增加就等于失业率下降吗？
不等于。两项数据来自不同调查，受劳动参与、人口范围和估计方法等因素影响。
资料出处：BLS 2023年2月就业形势报告存档；BLS 2023年3月就业形势报告存档；BLS 2023年发布日历。
风险声明：本文用于提供财经信息与知识参考，不构成投资建议、交易邀请或收益保证。历史稿件中的数据与规则可能已发生变化，请结合发布日期并以权威机构最新资料为准。