a16z：tokenomics已过时 需要用“代币学”（Tokenology）取代它

作者：Guy Wuollet，a16z；翻译：金色财经0xnaitive

“代币”是加密货币和web3领域的热门话题。甚至在web3之外，代币正在吸引任何对艺术、密码学、设计、经济学、游戏、数学、心理学等感兴趣的人的注意力。

代币被描述为从“开放网络设计的突破”到“新的数字原语”（类似于网站）的一切。我们通常可以将代币定义为“互联网原生价值单位”。但这里有一个关键点：代币不仅代表货币价值，还代表社会、声誉等。价值有多种形式。

代币代表多维价值；它们是矢量，而不是标量。借用数学符号，标量只有大小——矢量有大小和方向。一个特定的代币可以代表所有权、成员身份、身份等等。至关重要的是，代币很重要，因为它们允许构建者保持任何价值表示中固有的高维度，从而开辟了一个丰富的新设计空间。

这也是为什么我认为“代币经济学”（tokenomics）这个术语——用于描述代币的研究和设计——非常有限并且具有内在的限制。它无法捕捉和传达那个丰富的设计空间的全部维度。代币不仅可以用于协调和组织人们，不仅可以在纯经济环境中，也可以在纯经济环境之外。

代币设计仍处于初期阶段，因此将代币的维度降低到纯粹的经济背景限制了在这里建设的可能性。这就是为什么我认为我们需要另一个术语。我提出“代币学”（Tokenology），它“研究”如何通过使用密码学和机制设计来协调人员、组织和/或计算以实现共同目标。

但首先，更多了解什么是代币，以及它们为何重要

将代币置于区块链和加密货币的更广泛背景下：区块链是一种新的计算范式，它创造了一种组织人、社会和资本的新方法。区块链的两个主要优势是可组合性和代币。在这里，我专注于代币。

人们在加密行业使用的术语还包括“代币模型”、“代币机制”或“代币设计”。但它们都指代币如何与相关协议、系统或机制交互。例如：以太坊的代币模型指定了以太币在协议中的工作方式；代币模型是整个协议的一个子集。

那么，更具体地说，我们如何使用代币？方法有很多，但总结几个当前的用例，我们可以使用代币：

所有权。区块链是大规模推出用户拥有和运营的开源服务的第一种方式；以太坊是用户拥有和操作的“世界计算机”的一个很好的例子。代币也赋予用户数字“产权”，这是另一个重要概念。最后，代币允许超结构的所有权，超结构被定义为“可以免费永久运行，无需维护、中断或中介的加密协议。” 在这种情况下，它们还将创造所有者可以获取和破坏的价值；但这种价值不一定只是货币价值，还可以在其他方面极具价值。

联盟。创作者代币、社交代币和NFT允许粉丝直接与他们最喜爱的艺术家互动，并证明他们粉丝的支持强度——无论是作为早期采用者，还是为了社区和意义。例如，狗狗币的优势在于它所代表的meme、社区和“宗教”。代币也可以扩展为不仅代表该社区的成员身份，还可以建立数字文化身份；在这种情况下，此类代币的持有者还可以在创作者和社区之间的去中心化协作中对创意决策进行投票。

激励结构。激励设计经常被描述为理解和激励人类行为的关键，但它也可以协调系统、组织和网络。代币分别帮助协调以太坊和比特币中的验证者和矿工。它们还在 Uniswap、Compound 等 DeFi 协议中启用去中心化治理。代币可以帮助 NFT 项目（如BAYC）或数字原生 DAO 和社区（如FWB）的成员增长和衍生产品创建。

触达商品和服务。以太坊等智能合约平台出售计算服务；Helium允许任何人购买 LoRaWAN 和 5G 传输；Filecoin允许任何人为数据存储付费……仅举这几个例子。许多 NFT还用于“门控”数字和物理体验。代币门控可用于优先考虑早期或更活跃的社区成员，或通过其他标准来区分临时参与者和更专注的参与者，并确保整体体验更丰富。

当然，这个代币用例列表远不是一个完整的列表；这还只是个开始。但正如你所见，这是一个极其丰富的设计空间——横跨艺术、经济等领域。

新术语用例

代币显然很重要——不仅对加密行业，而且对其他行业也很重要。一旦将它们与区块链的另一个关键特征和优势——可组合性——结合起来，人们就可以真正更深入地理解代币的方向，而不仅仅是数量级，可以代表更多。

代币再次将价值表示为向量，而不是标量。只有当我们认识到代币是表示价值向量的原生方式时，人们才能开始在这里传达丰富的设计空间。

“价值”是一个抽象概念，大多数人将“价值”和“金钱”混为一谈。代币可以让你在不成为金钱的情况下明确价值。我认为，由于现代西方经济几乎完全以美元计价，因此它通过将高维向量简化为标量而丢失了信息。在大多数情况下，今天的价值要么是 1) 隐性的，要么 2) 仅以美元的形式显性存在。价值可以用其他几种方式表示，包括美元。所有交互实际上都在传递价值，最容易以时间和信息的形式体现出来。

关键是开发人员应该能够使用新的代币设计使隐含价值显式化。

因此，我们是否像我在这里建议的那样将其称为“代币学”，只是简单地借鉴代币研究；或者别的什么——我也很好奇你会提出什么替代方案！

我们需要超越代币经济学 = 代币 + 经济学（tokenomics = tokens + economics）。这就是代币学 = 代币 x 经济学 x 艺术 x …（tokenology = tokens x economics x art x ….）。

一个新术语也可能帮助我们迎来一个新的、更丰富的代币设计时代。